-本报记者 孙雁鸣

　　今年“五一”劳动节即将来临，过惯了7天长假的市民们面对只有3天的“短假”，如何看待？为此，记者走访了中心城区诸多行业的相关人士，人们纷纷就此表达了自己的看法和感受。

　　“传统节日放假 很有必要”

　　21日上午，记者在海棠广场与一些在此休闲的老年人聊天时，他们对“‘五一’7变3”表现出了积极的态度。从原五丝厂退休的李大爷告诉记者：“我很赞成国家取消‘五一’长假，把假期挪到清明、端午和中秋节。都说我们是有悠久历史和文化的文明古国，如果连过传统节日都不放假，那我们的传统文化如何继承和发扬哦？”

　　另一位原航运社退休的王师傅也认为，只有放假了，传统节日过起来才从容，才有气氛，商家也多了促销的理由。至于“五一”黄金周的取消，王师傅觉得对他们的影响不大。

　　在油榨街临江口的那棵大黄葛树下，原乐山肥皂厂退休的杨大妈对于今年清明节放假很有感触。她说，中国人历来是讲孝道的，有了清明这天假，就会有很多人专程赶回老家上坟祭祖，不像过去虽然有心尽孝，却没有时间。现在连起来放假3天，时间很宽松，今年去公墓扫墓的人就大大超过了往年，“这是件很好的事。”

　　“取消‘五一’大假 十分遗憾”

　　21日中午，记者来到乐山广场。由于正值午休时间，有很多上班族在广场喝茶聊天。记者参与其中，跟他们聊起了“五一”黄金周的话题。

　　一名就职于某大型企业的男士说，“五一”黄金周被取消对打工一族来说，感觉非常遗憾。该男士继续解释，如果不取消“五一”黄金周，他们至少可以利用这个大假好好休息一下。更重要的是，还有很多家在外地的打工族可以利用这个7天大假回家探亲访友，与家人团聚。“五一”大假没有了，国庆、春节回家的压力相对会增大。

　　而在一家广告公司从事策划工作的李女士的观点，似乎是符合大多数人的心愿。她说：“我不反对传统节日放假，但也不希望这种结果是以取消‘五一’大假为代价的。最好是‘五一’大假保留，传统节日的假照放。”

　　在交谈中，有市民这样分析，国家出台这个休假办法，其目的是想减轻黄金周期间各旅游景点的接待压力，希望通过以带薪休假的方式来弥补黄金周的假期，以便各自根据情况定期出游，形成分散景区接待压力的效果。但问题是，在我们目前的具体情况下，有多少劳动者能享受带薪休假呢？如果没有相对过硬的保障措施来维护劳动者的带薪休假权，那么，取消“五一”黄金周对于很多劳动者而言，不能不说是一个遗憾。

　　“有钱人的黄金周 与我无关”

　　在走访中，一些家境不富裕、生活负担重的人，对于黄金周的概念并不强。市民张先生今年46岁，儿子正在上高三，即将参加高考。张先生的爱人多年前从企业下岗，家里的经济来源就是张先生的工资。他告诉记者，莫说是取消“五一”黄金周，就是不取消，再设立一个黄金周，他们家也从不敢奢望出趟远门去旅游。“你想想看，出去一趟再怎么节约，一家三口也要花5000元钱吧？我的工资光供一家人生活和儿子上学都紧张，连衣服都不敢怎么买，根本不可能去旅游。就算有7天假，我们最多也是走走附近的农家乐，与亲朋一道热闹一下。”

　　在某事业单位上班的周女士说话更直截了当：“黄金周，那是有钱人的。有钱就可以随便去玩，他们最担心的就是没有假。我们一家人仅靠工资生活，光衣食住行就难以应付，出外旅游想都没想过。”虽然如此，周女士还是希望保留“五一”的7天大假，“这样我们就可以好好休息，上班还是够辛苦的！”

　　在采访中记者感觉，广大市民对于传统节日放假，都表示“很有必要”；但对于渐行渐远的“五一”黄金周，却表现出了相当的怀念之情。甚至有市民在接受采访时提出新观点：“五一”7天没有了，耍5天行不行？