离婚后，孩子经法院判决跟随父亲生活，然而母亲想去探视的时候，父亲紧闭大门，拒绝配合。记者昨日获悉，市民唐女士因为前夫不准她探视儿子，且举家迁往广州生活，不得不向金牛法院递交了诉状，要求法院判决前夫配合自己探视孩子。审理该案件的石法官表示，近年来，法院受理的探视权纠纷非常多，有些父亲和母亲宁愿触犯法律，甚至被法院拘留都不愿意接受对方前来探视孩子。殊不知，离异夫妻对探视权的纷争，伤害最深的是无辜的孩子。

　　案例

　　孩子判给前夫 前夫举家搬迁广州

　　唐女士在诉状中表示，2005年离婚后，孩子判给前夫抚养，她每周去探视孩子一次，刚开始前夫还很配合，可后来，她发现孩子跟她在一起的时候，不爱笑，也不愿意亲近妈妈，有时候，前夫就借故孩子不愿意而不准探视。好几次，她去接孩子的时候吃了闭门羹。2006年，前夫干脆举家搬到广州去了，从此以后，她就再也没有见过孩子，希望法院能判决她每月探视一次孩子。

　　金牛法院负责审理此案的石法官表示，唐女士的情况属于探视权纠纷中最常见的，离异的双方彼此仇视，因此借孩子来“报复”。

　　8年不准探视 孩子相见不相识

　　石法官说起了前不久的一个案件，一位母亲请求法院强制执行探视权。这位母亲离婚8年，没有见过孩子，因为孩子父亲拒绝探视，将孩子藏匿起来。

　　为了让这位母亲探视孩子，执行法官打了不下20个电话给孩子父亲，和他约定时间和地点，让他带儿子过来。可对方就是不来，法院发传票给他，他就与法官捉迷藏。对方甚至表示不在乎触犯法律，不怕被拘留，就不愿意配合探视。

　　无奈之下，执行法官只好带着母亲来到对方家破门而入，强制探视孩子，已经11岁的孩子却看着自己的母亲疑惑地问道：“您是谁？”这位母亲眼泪哗啦流了下来，她忍住悲痛说道：“我是你妈妈的朋友，来看看你。”后来，这位父亲带着孩子“人间蒸发”了。

　　说法

　　不给抚养费 仍可探视孩子

　　“探视纠纷背后，未成年人的感受往往被忽略，很多离异的父母都不愿意对方探视，都打着为孩子好的招牌，这是一种错误的观点，还有的父母看到对方不给抚养费也拒绝探视，这也不对，在法律上，探视权利与抚养义务是两个不同的法律关系，不能认为一方不付抚养费就可剥夺或限制对方的探视权利。”法官表示。

　　专家称，在无休止的探视纠纷中，孩子们才是真正的受害者。他们与同龄的伙伴相比，已经失去了一个完整的家，不能享受到和谐的亲情，如今他们的父（母）竟还不计后果地让孩子卷入无情的探视权纷争中，确实很不应该。

　　爷爷和奶奶 对孩子无探视权

　　“探视权是法定的权利，所以只要是孩子的亲生父母，法院一般都会支持探视权。”法官表示。只有法律规定的几种情况，法院才会判决中止探视，比如曾犯罪行，情节特别严重，社会影响极大，手段特别恶劣，无明显悔罪表现，有可能使未成年子女的身心健康受到损害的；对未成年子女有虐待、劫持、胁迫等暴力倾向的；遗弃、歧视未成年子女的；患有严重传染病未治愈或精神病的等。

　　现实生活中，许多孩子一出生就由爷爷奶奶或外公外婆照看，祖孙之间具有很深厚的感情，所以孩子父母离婚后，也有祖父母辈的老人到法院起诉探视权，但此类纠纷法院一般不会立案，因为按照我国《婚姻法》规定，夫妻双方离婚后，享有探视权的为“不直接抚养子女的父或母”。

　　法律链接

　　《婚姻法》第三十八条首次在立法上明确规定了探视权，即“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

　　金牛法 本报记者 晨迪