个体工商户吴某与某县资产制度改革领导小组签订竞买协议后先后支付信誉保证金20万元，后因底金不足，便与某公司协商将竞买主体变更，谁知竞买当天，该公司未参与竞买，吴某所交现金依约不予退还。随后，吴某向法院提起诉讼，法院依法判决某公司赔偿吴某20余万元。判决后，该公司拒不履行，并将公司更名后迁往杭州。接到强制执行申请后，蓬安县法院执行局干警历经波折，三下杭州，最终促使双方达成了和解协议。

　　变更主体不竞买　二十万现金不退还

　　2003年9月，某县电影公司在改制过程中，决定出售国有资产安置职工，并成立了改制领导小组。该领导小组向社会发出了资产竞卖公告，并在公告中示明：报名时预交信誉保证金20万元、报名费100元，报名者不按时参加竞卖会，作为自动弃权处理，不退还信誉保证金。同时，电影公司制定了“资产竞价规则”，规定“底金为整体资产底价468万元的50%，不含信誉保证金，存入资产出售方指定的账户内方能参与竞买。”当年10月8日，西充县个体工商户吴某作为乙方与领导小组签订了报名协议，双方约定：乙方承认《公告》底价468万元；乙方必须在10月13日前交齐信誉保证金20万元和报名费100元。签约后，吴某依约交齐了该款项。

　　随后，因资金不足，吴某与某实业有限公司商定，由该公司购买该企业整体资产。该公司在已知吴某交款的情况下，派专人进行了实地考察，并于10月28日向领导小组出函将购买主体变更为某实业有限公司。11月1日，领导小组向该公司发出通知，告知其将竞买资产底价的50%即234万元存入指定帐户，竟卖会于11月11日举行。该公司接受委托的人员及吴某均在通知书上签名，但却未将款项存入指定账户。竞卖当天，该公司未到场，吴某到场却因无竞买主体资格而不予认可。随后，吴某向竞卖方及该公司追要所交款项无果，遂将其告上法庭，请求法院判令对方偿付所交款项及利息外，同时承担催收保证金交通费等35119.50元。

　　缔约过失应担责　判决生效赔偿成空

　　法院审理认为，领导小组向社会公告了出售资产的产权和使用权，又制定了竞买规则，要约邀请发出后，吴某按其内容与领导小组签订了协议并交纳了信誉保证金及报名费，双方协议合法有效。吴某为了履约但无法交清购买该宗资产底金的50%便与某公司商定由某公司购买，该公司经实地考察后，书面函告出售方将竞买主体作了变更，三方对吴某的先前行为均予以认可。变更为竞买主体后的该公司未再交纳报名费和信誉保证金，也未履行合同义务交付购买底金，同时未按出售方的通知参加竞买会，应承担缔约过失责任。领导小组按公告内容不予退还信誉保证金和报名费是正确的，吴某的经济损失系某公司的行为所致，某公司应予以赔偿。据此，法院作出判决：某公司赔偿吴某先期竞买联系费等共计人民币20余万元。

　　判决生效后，某公司未履行生效法律文书确定的给付义务。吴某于2005年3月申请强制执行，接到执行申请后，蓬安县法院执行局干警当即赶往成都该公司所在地，但该公司负责人拒绝配合执行。经查，该公司的银行帐户中没有可供执行的财产，其办公用房系租用其负责人的私人用房，该房屋没有办理产权证，且已经抵押给银行，执行工作陷入僵局。

　　三下杭州找老赖　强制执行促成和解

　　2007年1月，执行干警再次赶往成都，但该公司已经人去楼空。经到省工商局查证，该公司已于2006年4月迁往浙江杭州，并更名为浙江某建设有限公司。随后，执行人员马不停蹄赶到杭州，冻结并划拨了该公司银行账户存款16299.75元，经反复作其负责人的思想工作，该公司先后分三次给付了人民币共76000元。

　　8月，执行人员再赴杭州，但因对方没有可供执行的财产，执行工作没有取得实质性进展。9月底，执行人员主动与该公司负责人联系，在用吴某近年来遭遇的生活困难打动对方的同时，反复对其进行辩法析礼，阐明不履行生效法律文书确定的给付义务既影响公司的信誉，又要承担相应的法律后果，该公司负责人答应与吴某进行谈判。考虑到吴某的实际困难，执行干警当即带领吴某赶往杭州，经多方谈判，双方最终达成和解协议：某公司一次性给付吴某12万元。目前，该赔偿款已经全部兑现到了吴某手中。(李良俊　刘二春)