离婚后，魏某没有直接抚养孩子小清，因为工作性质，他回家的次数非常有限，于是，他作出了一个决定：让自己的父母——孩子的爷爷奶奶代为探视孩子。孩子的母亲甘某没有同意，双方闹上了法院，日前，武侯法院对这起全省首例申请委托探视子女案作出宣判，法院一审判决驳回了魏某的这个诉讼请求。

　　父亲请法院批准 爷爷奶奶“探视”

　　魏某与甘某于2006年8月9日经法院调解离婚。双方约定，婚生子小清（化名）随女方生活，男方每月支付生活费500元，并承担一半的医疗费和教育费。

　　今年，甘某要求魏某将孩子的生活费涨到1000元，魏某没有同意，随后，魏某在回家探亲期间要求探视小清，遭到了甘某的拒绝。魏某向法院起诉，要求法院判决甘某配合魏某每周五18点至周日18点单独探视小清，并带走单独相处，甘某配合魏某在小孩暑假接小清单独相处。若魏某因工作不能探视时，由孩子的爷爷奶奶代为探视。

　　甘某辩称，魏某请求探视的时间过长，基本占用了孩子正常的休息时间，不利于小孩的身心健康和学习。另外魏某要求其父母代为探视不符合法律规定。

　　探视权 由孩子的父母行使

　　爷爷奶奶想看一下孙子是人之常情，然而法律又是如何规定的呢？武侯法院经过审理后认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成，由人民法院判决”。魏某有权利探望小孩，且并无不适宜探望小孩之事由，故对魏某主张其探望权，法院予以支持。同时，从上述规定可以看出，探望子女的主体为“不直接抚养子女的父或母”，因此，魏某要求由其父母代其探望子女无法律依据，法院不予支持。因魏某工作性质特殊，探望小孩的时间无法固定，法院觉得，以其探亲期间每周探望小孩1次，每次不少于24小时，若遇小孩假期，则可在假期里一半时间探望小孩，并与小孩单独相处为宜。

　　法院如上所判，并驳回了魏某要求孩子的爷爷奶奶代为探视的请求。

　　陈畅 本报记者 晨迪