关于我们
联系我们
本报邮箱
 
  查看今日PDF版内容  
  PDF版阅读说明  
  AdbeRdr阅读软件下载  
 
 

欧洲杯批判:一切不如想象的美

稿件来源:成都日报           2008-6-30 7:16:38

 
 
四川新闻网-成都日报讯:


  终于结束了。在经历了22天漫长守候之后,2008年欧洲杯在今晨落下了帷幕。这次没人愿意站出来说“这是历史上最成功、最精彩的一届欧洲杯之一”,因为在这时说这句话怎么看都有些底气不足。

  号称比世界杯还精彩的欧洲杯,拥有的只是糟糕的天气、糟糕的转播、多数时候平淡得让人昏昏欲睡的比赛、多数豪门强队让人跌破眼镜的表现……一切都不如球迷事先想象的那么美。如果说本届欧洲杯还有成功的地方,那就是在欧足联的大包大揽之下,本届欧洲杯成为了历届欧洲杯中最赚钱的一届,甚至超过了2000年悉尼奥运会。

  天不作美

    欧洲杯不如想象的热闹

  6月欧洲中部的天气应该是干热居多,但欧洲杯期间奥地利和瑞士却反常地出现了阴雨连绵的天气,有的比赛甚至是在雷电交加中进行的。雨水也浇灭了球迷的热情,从欧洲其他国家涌入奥地利和瑞士的球迷并不如事先预计的那么多,这直接导致了部分小组赛举办地餐厅原材料大量积压和浪费。当大雨和比赛同时来临时,球迷更愿窝在家里或者在宾馆的房间里看球。更有甚者,频繁出现的雷暴天气导致球迷无辜受伤——德国队与土耳其队的半决赛,数千球迷为了躲避雷雨四处奔跑,现场十分混乱,至少有2名球迷在事故中受伤。

  首次自播

    欧足联转播水平有点差

  以往欧洲杯的转播欧足联都会委托一家独立的专业电视转播机构负责转播的技术运作。本届欧洲杯是欧足联首次全面插手电视转播,为此,欧足联首次准备了1300人的转播团队,并引进了航拍机位等高科技产品。

  专业的团队,高清、多角度、快达1/500秒的高科技并未在这次转播中表现出多少过人之处,反而有时镜头会比比赛慢一拍。尤其让欧足联难堪的是6月26日德国与土耳其的半决赛,一场雷暴天气导致负责信号传输的维也纳国际广播中心(IBC)两度停电,造成转播中断。按照大型比赛的转播惯例,转播时必须有两个或两个以上的电源供给电力,以保持转播供电的不间断。现在欧洲杯出现了这种情况,只能说明其准备不充分,甚至有些不负责任。

  强队不强

    死亡之组居然都走不远

  本届欧洲杯之所以并不如大家期待的那样精彩,一个很重要的原因就是强队不强。卫冕冠军希腊队的提前出局在大家的意料之中,让人大跌眼镜的是拥有世界杯冠亚军以及欧洲无冕之王的死亡之组三支强队的表现。小组赛最后一轮,意大利队和法国队不仅要为小组第二的身份死掐,还要担心荷兰人“放水”。随后的1/4决赛,冲出重围的荷兰队和意大利队更是一败涂地。死亡之组在半决赛前就真的“死”完了,这是在赛前谁都不曾预料到的。

  地主惨败

    欧洲杯扩军计划受质疑

  自从上任以来,欧足联主席普拉蒂尼一直忙于扩军——以前是提议冠军联赛扩军,现在是欧洲杯扩军。他统管的欧足联提议欧洲杯应该模拟世界杯的格局,将参赛球队扩大到20支甚至24支。

  普拉蒂尼的欧洲杯扩军计划遭到了大家的抗议。抵制扩军派最有利的证据就是两支东道主球队糟糕的成绩——在分组上占了便宜的奥地利和瑞士队,居然双双小组赛就被淘汰出局,成为欧洲杯历史上成绩最糟糕的东道主球队。而放眼欧洲有多少球队实力非常强呢?除了英格兰队,欧足联还能凑出7支水平很高的球队吗?

  神奇神话

    一字之差其实相隔遥远

  本届欧洲杯上给人印象最深的球队有两支——土耳其队和俄罗斯队。当土耳其队在1/4决赛最后时刻上演奇迹般的入球,并在点球大战中淘汰了克罗地亚队时,当俄罗斯人用精彩的3∶1战胜夺冠大热门荷兰队时,大家的感觉只有一个——神奇,并期待他们在接下来的比赛中将神奇变成神话,就像四年前的希腊队那样。

  然而神奇和神话之间的距离,并不是简单的一字之差。如果说土耳其队2∶3输给德国队还有些轰轰烈烈的话,那么俄罗斯人以0∶3再次倒在西班牙人脚下则显得有些没劲。真的是水平差距太大?这也许只有俄罗斯人自己才知道。

  最大成功

    这是最赚钱的欧洲杯赛

  虽然2008年欧洲杯并不算最成功的一届,但却是最赚钱的一届。昨天,欧足联主席普拉蒂尼兴奋地表示,本届欧洲杯欧足联的整体收入增加了56%,和四年前相比净收入增加了5%。

  2008年欧洲杯预算只有1.47亿欧元,却为主办方带来了约16亿欧元的纯利润,让历史上最赚钱的悉尼奥运会的17亿美元(约合11亿欧元)的盈利也黯然失色。其中,占据大头的是电视转播和赞助商的费用,这两项的收益就高达10.5亿欧元。本届比赛仅电视转播权就在全球卖了8亿欧元,比葡萄牙欧洲杯多卖了2.4亿欧元。附属的旅游业为奥地利带来了2.21亿欧元的收入,给瑞士带来1.94亿欧元的收入。相比之下门票收入最低,但也有1.38亿欧元。本报记者 胡锐凯 肖竹


 
 
 
 
   
本网站信息由四川新闻网维护 未经书面授权不得转载或建立镜像
© 2005成都日报版权所有